THE ASPECTS OF METROLOGY OF COINS FROM AZERBAIJAN
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ МЕТРОЛОГИИ МОНЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА В XV-XVI ВЕКАХ Га пира Пиркулиева
(Институт археологии и этнографии ПАН Азербайджана)
В XX веке, становясь вспомогательной частью истории, нумизмати¬ческая наука по истечении времени сама по себе стала развиваться настолько вширь и вглубь, что появились такие разделы внутри нее как метрология, типология и т.д. В начале этого же столетия известный нумизмат, основоположник и редактор первого нумизматического сбор¬ника в России А.В.Орешников намечал отдельные вопросы, касающиеся метрологии денежных единиц в целом. Он писал: “Вопросы денежного обращения, монетных систем и стоимости денег у древних, имеющие столь важное значение для познания их экономической жизни, находятся в тесной связи с относительной стоимостью металлов, особенно благоро¬дных, определением чего уже занимаются историки» (7, с. 1-2).
На сегодня историков и нумизматов не только интересует так называемая «относительная» стоимость металлов, но и что, за сколько можно было покупать за установленные в государстве официальные денежные номиналы в изучаемое столетие. Выяснив эти и подобные вопросы социально-экономического характера, можно отвечать на некоторые важные вопросы исторического характера.
В таком аспекте, изучая весьма тщательно метрологические изме¬нения можно попытаться определить производственные отношения, виды формации в том или ином государстве. Среди таких важных вопросов, стоящих перед историками Азербайджана, имеется вопрос времени появления и развития капиталистических отношений в этом регионе.
Историк-нумизмат А.Раджабли по этому вопросу выдвигает свою теорию – «благодаря бурному росту городов, расширению производства и торговли, повышению производительности труда, производительные си-лы стран 1,1 в XI-нач. XU вв.достигли той ступени, где уже формировались зачатки, характерные для ранних капиталистических отношений Европы XV-XVI вв.» (10, с. 24). В таком случае возникает логический вопрос: как сложилась судьба этих отношений в следующих столетиях?
Мы попытаемся на основе метрологических данных монет Азербай¬джана XV-XVI веков ответить на этот немаловажный вопрос истории.
Итак, после денежной реформы Газан-хана 694-703 гг.х. (февраль 1295-1304гг) в государстве Ильханов стали чеканиться однотипные золо¬тые и серебряные монеты единой пробы. Это означало, что после долгого времени в государстве была создана унифицированная монетная система. Серебро и золото по этой системе считались одной материей для чеканки монет, а точнее динара и дирхема. Под динаром имелись в виду золотые и серебряные денежные единицы, равные шести дирхемам. Дирхем – золо¬той и серебряный стал неизменной дробной частью динара. Но чекани¬лись также медные монеты -фельс или фулус. Пока при Газан-хане и Ольджайту султане не ощущается недостаток серебра. Начиная с Абу-Саида вес дирхема катастрофически понижается и доходит до 1,438 гр., тогда как при Газан-хане средний вес этого же номинала доходил до 2,145 гр. Доктор исторических наук, нумизмат М.А.Сейфеддини в своих работах установил, что «соотношение стоимости золота и серебра тогда составляло 1:9,55. А в третьем периоде правления Абу-Саида оно дошло до 1:8, тогда как в Индии оно ценилось выше» (11,с.21). Была проведена реформа, в результате чего, тоже основываясь на работе М.А.Сейфедди¬ни, можно на сегодня уточнить, что дирхем стал весить больше. А точнее в 3 раза болыне-4,29 гр (там же, с. 153). Вот что писал по этому поводу еще до М.А.Сейфеддини известный востоковед В.В.Бартольд: « При Абу – Сайде дирхем подобно золотоордынской тенге весил 3\1 золотника вместо 1\2, т.е. монета в дирхемах-2 золотника вместо трех» (1, с. 19). Се¬ребряные динары чеканились весом 2 мисгаля, т.е. по-прежнему в соотно¬шении 1:6. Собственно это не привело к росту цены золота, а наоборот, стоимость золота составляла 1:8. Так продолжается до распада Ильханид-ского государства.
В основе монетной системы Джслаиридов лежала монетная регалия последних Ильханов. Ощущался недостаток серебра. Этот факт подт¬верждают весовые данные некоторых джелаиридских монет (табл.1). Но особо следует отметить, что при Шейхе Увейсе Джелаириде в связи с оживлением экономики и самое главное, на наш взгляд, усилением цент¬ральной власти, дирхемы, отчеканенные в это время, были более тяжело¬весными и высокой проб. По сравнению с последующими джелаирид-скими правителями: максимальный вес их был 1.4 гр., средний 1,035 гр., минимальный 0,88 гр. Основные денежные единицы при Шейхе Увейсе были одинарные и двойные дирхемы. Но в обращении были и полуди¬нары. Пока нумизматический материал не подтверждает сведений о вы¬пуске серебряных динаров в это время. Однако в источниках упоминают¬ся такие денежные номиналы как динар-кебеки, туман кебеки, динар баг-дали, туман багдади, динар ираки, туман ираки. Кстати, подобные тер¬мины довольно часто упоминаются не только в источниках, касающихся исторических событий XV-XV1 веков, но и в юридических документах того периода, которые в небольшом количестве дошли до нас. Следует также отметить, что за все XX столетие в нумизматической науке счи¬талось, что динар кебеки – эта крупная серебряная монета, получившая свое название от имени Чагатаидского хана Кебека (1318-1326 г.г), начавшего их чеканку в Мавераннахре (5,с.27-37). Но уже к концу века появляются работы исследователей, подтверждающие этот факт и уточнявшие, что в указанном выше хронологическом отрезке времени динар-кебеки равнялся шести медным гератским динарам (2, с.48-49; З.с.13 и т.д.). Самой высокой счетной единицей был туман-кебеки, кото¬рый равнялся J 0 тысячам динарам кебеки.
Существует много исторических фактов, указывающих на то, что динар и туман кебеки занимают большое место в экономической жизни Азербайджана XIV-XV веков. В том числе, во время своего похода в Иран и Азербайджан, завоевав в 789 г.х.(1387г.) город Шираз, Амир Ти¬мур приказал взимать с жителей города повинную подать в размере 1000 туманов кебеки (12, с.96-97). В 799 г.х. (1396-1397 гг.) после разгрома золотоордынского хана Тохтамыша, Амир Тимур намеревался завоевать город Астрахань. По данным Самарканди, в связи с суровой зимой стои¬мость 1 мана (3 кг.) зерна в этом городе равнялась 70 динарам кебеки (там же, с. 97). А одна баранья голова стоила 100 динаров кебеки, тогда как од¬на коровья голова продавалась за 200 (9, с. 112). В том же году, будучи в Хамадане, Амир Тимур вызвал из Самарканда своего внука Абу-Бекра, сына Мираншаха. Он прибыл в ставку Амира – город Бистам. Амир Ти¬мур наградил Абу-Бекра денежной суммой в размере 100 тысяч динаров кебеки и отослал его в Азербайджан к отцу (12, с. 237). В 806 г.х. (1403-1404 гг) в Карабахе был созван известный курултай. Среди прибывших был правитель города Кирмана-эмир Инду. Он передал в казну Амира Тимура подать от города Кирмана в размере 100 тысяч туманов кебеки (13, с.298). Тимурид султан Шахрух наградил в Герате своего племянника Пир Мухаммеда, сына Джахангира суммой 100 тысяч динаров кебеки (12, с. 548). По данным Абул Гази, в Систане 1 джериб земли в то время стоил 1000 динаров кебеки (13, с. 456 и другие). По завещанию Байсункура сына Шахруха, в 836 г.х. на содержание его сына мирзы Бабура была установлена сумма в размере 300 туманов кебеки (12, с.269).Таких примеров имеется в достаточном количестве.
В связи с завоеванием Амиром Тимуром в 795 г.х. (1392-1393 г.г.) Ирака Арабского главный монетный двор Джелаиридов – багдадский -начал чеканить монеты совершенно нового типа – «теньга» с именами султана Махмуда и самого Тимура Гургана и «мири». Обе денежные единицы чеканились из высокопробного серебра.Теньга по всей территории Тимуридской империи весила около 6 грамма, с небольшим изменением ремедиума и мири -около 3 граммов, но с достаточным колебанием реме¬диума в зависимости от расположения монетного двора, а точнее рас¬стояние от центра государства имело видимо определенную роль в весовых данных этого номинала. Для примера отметим монетные дворы Азербайджана, где средний вес мири доходил максимально до 2,5 грамм. Предположительно, одновременно в монетных дворах Тебриза, Шемахи, Баку и Дербенда продолжалась чеканка дирхемов последнего Джелаири-да Гияс-ад Дина Ахмеда.
Известный азербайджанский историк В.Пириев, основываясь на пись¬менных источниках, пишет, что «начиная с 1357 г. чекан золотоордын-ских монет на монетном дворе Тебриза по существу означал выход го¬рода из сферы влияния Хулагуидов. Теймур требовал от джелаиридского султана отчеканить денег и читать хутбу от его имени. Это означало, по словам А.К.Маркова, низведение султана Ахмеда до уровня простого Амира коим являлся Теймур» (8, с. 255-256).
Мы не согласны со многими исследователями этого периода, которые беспрестанно твердят о том, что теньга как денежная единица не имела особой популярности в Азербайджане и со смертью Амира Тимура этот номинал постепенно уходит со сцены. Многолетние работы с музейными материалами дают иную картину: с вхождением Азербайджана, Ирана, Ирака и других стран в состав могущественной Тимуридской империи создается единая унифицированная денежная система. Все страны, вхо¬дившие в эту империю, должны были чеканить на своих монетных дворах только лишь два денежных номинала – теньга и мири. Возникает вопрос: тогда почему же в источниках того времени, даже у собственного исто¬рика амира IПараф ад-Дина Язди имеются данные, относящиеся к дина¬рам и дирхемам. Мы считаем, что эти два названия денежных номинала с давних времен относились к денежным единицам. А если учесть утверж¬денный факт, что в целом во все времена монетные термины были полисемантичными, то можно с уверенностью отвечать на этот вопрос -эти термины носили общий характер и могли быть «многоликими». Следовательно, население, пользуясь деньгами с названием «теньга» и «мири», при оценке товаров, при получении зарплаты, при сборе подати и т.д., могли выражаться давно известными им терминами, а точнее «ди¬нар» и «дирхем» Разумеется, зная при этом точно, сколько единиц теньга или мири равны скольким динарам или же дирхемам.
Приведем параллель из монетной системы Средней Азии конца ХУ-ХУ1 веков, где наряду с серебряными номиналами -теньга и мири, су¬ществовали и медные монеты пяти номиналов: двойной динар-10,4 гр., одинарный динар-5,2 гр., полудинар-2,6 гр., монета 2\3 динара-3,6 гр. и черный «пул»- 6\1 динара-0,9 гр.(13, с. 304-305) А.Джениксон , побывав¬ший в Средней Азии в 1558-1560 годах, писал, что в Бухаре есть только одна серебряная монета – теньга, которая равняется 120 пулам (4, с. 183).
Резюмируя вышесказанное, можно сделать предварительный вывод. Термины «динар», «дирхем» взятые отдельно, в рассматриваемое время могли быть использованы для обозначения монет любого металла – из серебра, меди. А так как в восточной метрологии преобладала шестерич¬ная система, то значит, чекан нового денежного номинала и его достоин¬ства определялся именно в одну шестую часть основного номинала.
Уточняем:
1.Туман был равен 10000 динаров или же по восточной шестеричной системе- 60000 дирхемов. Тогда соотношение этих номиналов к тенге будет равно 360000 единиц дирхема. В мискалах-1 дирхем=2,145 гр. Уравнять к 6=1 динар.,т.е. 12,750 гр. Если эту цифру разделить на средний вес теньга -получается 2,125 гр. А это и есть средний вес мелкой денеж¬ной единицы мири.
Начиная с 808 г.х.( 1405-1406 г.г) после смерти Амира Тимура монет¬ные дворы таких крупных городов как Ардебиль, Марага и Хой чеканили теньги с именем Джелаирида султана Ахмеда. Одновременно вплоть до конца 810 г.х.( 1407-1408 гг.) в Азербайджане выпускались дирхемы с его именем. Однако, следует отметить, что эти монеты сохранились в неболь¬шом количестве. Поэтому средний вес таких монет установить невозмож¬но. Можно лишь сказать, что эти теньги были разнотипны и разновесные. Из известных нам публикаций определяется – вес этих тенег колеблется между 4,39 гр. и 5,2 гр.- соответственно ощутимо ниже, чем классический вес теньги. Со смертью Амира Тимура, созданное им государство еще продолжало существовать, значит, продолжала действовать и денежная система. Для яркого примера можно приводить теньги Шахруха. Их нем¬ного. Нам в свое время удалось рассматривать две серебряные единицы в нумизматическом фонде Ташкентского музея народов Узбекистана. Одна из них была выпущена в городе Султании в 823 г.х.,другая в Маранде-832 г.х. Последняя была выбита в честь победы над Кара Искендером недале¬ко от Маранда. Чекан серебряных тенег продолжается и при Тимуриде Джахан-шахе.Итак, теньга и мири как денежные номиналы еще долго сохраняются на территории Азербайджана.Так, Азербайджанские государства Кара-коюнлу, Ак-коюнлу, Ширваншахи и даже первые Сефевиды чеканили именно эти денежные единицы, разумеется с изменениями не только в весовом, диаметральном, но и в легендах и оформлении. Известно, что новая денежная система была установлена намного позже.
При Амире Тимуре официально от его имени не были выпущены медные монеты. Мы считаем, что этот факт имеет огромное значение для более скрупулезного изучения социально-экономических вопросов этих времен. Сейфеддини М.А. пишет, что «монетная система Азербайджана с 30-х годов XIV-VI века до падения государства Кара коюнлу и Ак коюнлу, т.е. до начала XVU века характеризовалась возрастанием дефи¬цита серебра» (11, с.264). Этот вывод автором сделан на основе средне¬арифметических расчетов весовых данных теньги. Мы на основе выше¬сказанных выводов утверждаем обратное и при этом приводим соответ¬ствующие гистограммы монет. Ни о каком дефиците серебра не может быть и речи. На основе этого можно утверждать нижеследующее:
2.Если в государстве официально чеканится только лишь серебряная монета, значит, не была ощутимая нехватка серебра. Динары и дирхемы кебеки, ираки служили в это время как счетные единицы. Это означало, что с такими номиналами монеты в Азербайджане не чеканились со времен вхождения в Тимуридскую империю.
Ни при самом Тимуре, а после его смерти Тимура в связи с внутрен¬ними междоусобицами начинают чеканить мелкие медные разменные монеты. А при правлении Каракоюнлу и Аккоюнлу происходят историче¬ские события, из-за чего монет отчеканенных в эти годы в количествен¬ном отношении сравнительно мало. А. Раджабли считает, что это связано с тем, что «кочевые или полукочевые племена Каракоюнлу, составляю¬щие ядро этого объединения, еще были верны традиционному пастбищ¬ному хозяйству, и товарообмен происходил у них местами. Надо пола¬гать, нередко натурально» (10,с.27). Так приблизительно обстояли дела при Аккоюнлу. В метрологическом аспекте при последних правителях Каракоюнлу вес теньги доходило до 4,25 гр., а при Аккоюнлу до 1,5 гр. Понижение веса в монетной регалии еще не означает дефицита металла.
В Ширване, начиная с Ибрагима I (1382-1417 гг) чеканились анонимные теньги в таких известных монетных дворах, как Дербенд, Баку, Шемаха. И только лишь спустя два столетия, при Ширваншахе Фар-рухе-Ясаре был восстановлен собственный ширванский чекан от имени самого ширваншаха с непременными данными о выпуске номинала и исключительно только в Шемаха.
Итак, на основе вышесказанных на сегодня мы можем позволить себе ответить на очень малую часть поставленных вопросов. В XIV-XVI веках на территории Азербайджана товарно-денежные отношения развивались. К деньгам относились как к очень важному товару, причем очень ценному, значит, товарообмен происходил на основе монетной системы. Существовала четко налаженная государственная денежная политика. А это означало, что продолжался процесс налаживания капиталистических производственных отношений.
Дальнейшие работы специалистов с денежными номиналами могут подтвердить эти предположения, на что мы очень надеемся.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бартольд В.В. Туман. – Сочинения, том 5. Москва, 1968.
2. Давидович Е.А. История монетного дела Средней Азии XVU-XVUI вв. Душанбе, 1964.
3. Она же. История денежного обращения средневековой Средней Азии. Москва, 1983.
4. Джениксон. Путешествие в Среднюю Азию в 1558-1560 гг. В кн.: Английские путешественники в Московском государстве XV в. Перевод с английского Ю.В.Готье.
5. Массой М. Динары копейки. – Изв. АН ТССР, серия общественных наук, 1972, №4.
6. Мирхонд. Роузат ас-сафа. Том 6 (тегеранское издание).
7. Орешников А.В. Нумизматический сборник. Том 1. Москва, 1911.
8. Пириев В. Азербайджан в XUI-XIV вв. Баку, 2003 (на азерб. языке).
9. Пиркулиева Г.А. Денежное обращение Азербайджана в конце XIV – нач. XV вв. Баку, 2001.
10. Раджабли A.M. Нумизматика Азербайджана. Диссертация, представленная в виде научного доклада на соискание доктора исторических наук. Баку, 2000.
11. Сейфеддини М.А. Монетное дело и денежное обращение в Азербайджане XU-XV вв. Том 2. Баку, 1981.
12. Исхак ас-Самарканди. Матла ас-садеейн ва маджмаал бахрейн. Рукопись /СПб., публ. б-ка им. Салтыкова-Щедрина, каталог Дорна, 233.
13. Хасан бек Румлу. Ахсан ат таварих. Рукопись /СПб., публ. б-ка им. Салтыкова-Щедрина, каталог Дорна, 287.